Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Umelé potraty – stále živá bolesť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Vecna otazka - kedy zacina zivot. Liberalni volnomyslienkari tvrdia, ze pri narodeni dietata. Katolicki dogmatici tvrdia, ze pri splynuti vajicka a spermie. Iba my, zenaci so zavazkami, naozaj vieme, kedy zivot zacina - ked zena v piatok zoberie decko a vypadne na vikend ku svokre... Ja neviem, co vas tie potraty tak trapia - robia to sami, slobodnou volou, oni budu trpiet v plamenoch pekelnych, alebo este aj na zemi vycitkami svedomia. RK cirkev nedokaze zabranit ani tomu, aby sa ludia navzajom kynozili vo vojnach, tak preco sa tak striktne snazi zabranit tomu, aby sa mohla regulovat porodnost?
android
Vsak porodnost sa da regulovat aj inak ako potratmi. Inak, cirkevv vzdy brani nevinnych.Preto sa do toho "miesa".
ddominus
Ja osobne som proti potratom,nikdy by som ziadnej zene nedoporucil riesit svoju situaciu takto. Ale ked ju znasilnia, alebo to urobi z absolutnej hluposti, naco ma zbytocne trpiet ona aj jej este nenarodene dieta? Co by z neho vyrastlo, keby miesto materinskej lasky malo materinsku nenavist? A nehovor mi nejake krestanske rozpravky o tom, ze matka musi mat rada svoje dieta za kazdych okolnosti, nie sme idealni ludia a nezijeme v idealnom svete. A to, ze cirkev vzdy brani nevinnych, no tak to je snad vtip, nie?
android
Ked si proti, tak o com, to cele je?Inak, poznam taketo pripady a znasilnena matka ma to dieta este radsej. Viem, nie je to vzdy tak, ale clovek nie je jasnovidec. Tak preco brat tuto moznost?
ddominus
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

brat druhu moznost?

to zartujes, ze?
alebo snad terajsi zakon nuti znasilnene zeny ist na potrat?
 

Klasický alibizmus:

"ja osobne som proti, ale keď sa žena tak rozhodne..."
Tak prečo si vlastne proti? Lebo sa Ťa to akurát v tejto chvíli netýka? Všetko to, čo sa udeje, keď sa raz nechcené dieťa naarodí, je len v rovine hypotetickej. Jediná istota je, že v opačnom prípade ho zabijeme. To chceš porovnávať?
 

ddominus

"cirkev vzdy brani nevinnych"
.
Zámerné klamstvo,nevedomosť, propaganda ?
 

 

Snazi sa, ja viem, ze boli aj su temne obdobia aj ludia. Ale zovseobecnovat, ze cirkev je zla, je kratkozrake.
 

 

Zovšeobecnenia typu
.
"cirkev vzdy brani nevinnych"
.
sú ďalekozraké ? Obyčajná lož.
 

Krátkozrakosť ďalekozrakosť

sú očné choroby - vieš o tom? Nechytám sa slovíčok, ale primitívneho zovšeobecňovania.
 

 

Takže super. Dohodneme sa, že veta
.
"cirkev vždy bráni nevinných", je primitívne zovšeobecňovanie ?
.
Ja by so to síce nazval jednoduchšie nehoráznou lžou, ale pristúpim aj na kompromis.
 

 

negacia tvrdenia "cirkev vzdy brani nevinnych" nie je "cirkev je zla".
 

 

" Inak, cirkevv vzdy brani nevinnych."
kandidát na titul najväčšia hlúposť roka
 

suhlas

To s tou cirkvou sa ani neda napisat lepsie. Inak aj clanok je fajn, racionalny bez zbytocnych vasni. Suhlasim s tym, ze je to osobna vec zeny. A este by som sa zamyslel aj nad tym, ked uz autor clanku hovori, ze v pripade potratov tato civilizacia za vela nestoji, tak v pripade nechcenych ludi, ktori budu musiet zit s tymto handicapom cely zivot, sa asi jej kvalita nezdvihne (a tyrat znasilnenu zenu pod ruskom ochrany zivota je eticke a spravne? Podla mna nie, ale necham sa pripadne presvedcit...).
 

chapem

ale je eticke a spravne odopriet niekomu pravo na zivot v zaujme prava na slobodne rozhodnutie ineho cloveka ?
 

pravo na zivot

Keby som na tuto otazku vedel dat jednoznacnu odpoved (a hlavne jedinu naozaj spravnu), tak by som sa citil podstatne lepsie. Momentalne to vnimam tak, ze rozhodnutie matky je prvorade.
 

rozumiem

to je ten bod pre ktory sa tieto dva tabory nikdy nezhodnu.
Ja to zas vnimam tak ze zivot dietata zacina splodenim (bez ohladu na nauku cirkvi).
Este sa mi paci aj odvolanie sa autora na zasadu Rimskeho prava:"v pochybnosti sa treba rozhodnúť pre život"
- ja nie som pravnik ale pre mna je to dost padny argument
 

Priatelia,

odpoveď už existuje - veda už má definíciu vzniku života. Ibaže mnohým sa nehodí, preto vyťahujú staré argumenty. Ale predsa dnes už nebudeme tvrdiť, že spermia je nositeľom života (dlho prevládal tento názor a bolo to legitímne, lebo sme nevedeli, ako je to skutočne... Dnes už toto tvrdiť pokladáme za hlúposť, či nie?)
 

veda ma problem

s definiciou zivota, nieto este s definiciou jeho zaciatku.
a bavime sa o definicii vzniku noveho ludskeho jedinca, nie vzniku zivota, aj muchotravka je ziva a s potratom suvisi dost malo
 

Dúfal som,

že to Ti netreba vyssvetľovať, že keď sa bavíme o potratoch, bavíme sa o ľudskom živote, a nie o muchotrávke.Nabudúce budem precíznejší.
 

bud,

hlavne ak tvrdis ze veda ma definiciu vzniku zivota ludskeho jedinca.
ktora veda?
aka je ta definicia?
 

Prečítaj si

článok.
 

myslis to:

"emryologia preukazala, ..."?
takze ty stale tvrdis ze 4(8)-mesacny plod je tej istej kvality ako zygota, len je tam viac (roznakych) buniek?
 

O to nejde, čo ja tvrdím,

dôležité je, že v tomto vývoji nie je žiaden kvalitatívny skok, ktorý by oprávňoval povedať: dovtedy to nebol živý ľudský tvor a teraz už je.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 3 392
  2. Ivan Mlynár: Je Jaroslav Spišiak druhým omylom ministra vnútra Romana Mikulca ? 2 335
  3. Rudolf Pado: Hyeny medzi nami 1 563
  4. Július Kovács: Black out je jediné dobré riešenie, plne podporujem Matoviča. 1 442
  5. Michael Achberger: Toto pred spaním nejedzte... 1 161
  6. Milan Kuruc: Sme v kríze. Prekopme aj podporu v nezamestnanosti 895
  7. Juraj Štubniak: Sledujú nás? 870
  8. Ctirad Klimčík: Blackout Igora Matoviča 835
  9. Mária Vrška: Korona v Srbsku 780
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Žena muža teplom motivuje 598

Rebríčky článkov


  1. Martin Fletcher: Ukliďme Česko, koronaviru navzdory!
  2. Michael Laitman: Syndróm vyhorenia
  3. Martin Krištoff: Cenový paradox: kým ceny elektriny na burze klesajú, domácnostiam hrozí zdraženie
  4. Roland Ondrus: Cockfight
  5. Viliam Majda: Pokračovanie Čo navrhuje spoločenstvo Európskych železníc pri EU a čo potrebuje doprava?
  6. Juraj Kováč: O kolektívnej ekonomickej (ne)imunite
  7. Štefan Vidlár: Monštrum Covid
  8. Radovan Čipka: Podvodníkom sa darí s kryptomenou
  9. Jakub Tinak: Roky desaťnásobne preplácam mobilných operátorov
  10. Vladimír Seman: Slovenský test na koronavírus 2.


Už ste čítali?